©UFS
Les avis sur les dossiers d’autorisation des plantes génétiquement modifiées (PGM) de l’Autorité européenne de sécurité des aliments, Efsa, sont beaucoup plus favorables que ceux de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, Anses. Ces derniers comportent, dans les deux-tiers des cas, des réserves et des conclusions négatives, alors qu’ils sont presque tous favorables au niveau européen. Pour comprendre ces écarts de jugements, l’Anses a lancé il y a deux ans une étude sur les différences de notations entre les deux organismes, accompagnée d’une réflexion plus globale sur les méthodes d’évaluation. Les résultats ont été publiés dans…
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter
Une information stratégique
Toute l’actualité des acteurs de la vente et du conseil, des débouchés et des filières.
Pour tous les métiers
Direction, achat, vente, communication, environnement, juridique...Référence agro a l’information qu’il vous faut.
De l'expertise
Les dernières avancées scientifiques, la politique agroenvironnementale et l'évolution du cadre réglementaire.
Le magazine Culture Agri
Chaque trimestre, l'analyse et le décryptage des enjeux agricoles et des attentes sociétales pour une planète plus durable.
