Rencontre avec Nicolas Kerfant, nouveau président de l’UIPP : « Remettre la science au cœur du débat »

Nicolas Kerfant a succédé à Frank Garnier à la présidence de l’UIPP le 18 juin. Il répond aux questions de notre rédaction. S’il compte prendre le temps d’appréhender dans le détail l’ensemble des dossiers, il a un point de vue très arrêté sur la façon de répondre au défi de la communication. Reference-environnement.com : Face aux attaques, virulentes jusqu’à la caricature ces derniers jours, contre les phytosanitaires en général et l’industrie agrochimique en particulier, quelle posture entendez-vous adopter ? Nicolas Kerfant : Je vais m’appuyer sur nos valeurs, qui restent le respect, l’ouverture, le dialogue et la responsabilité. La protection des plantes apporte un ensemble de solutions, qu’il s’agisse de produits conventionnels et de biocontrôle, d’outils d’aide à la décision et de services. L’équipe de l’UIPP, une dizaine de personnes expérimentées et les experts et scientifiques au sein de nos entreprises, répondent à nos détracteurs sur des bases scientifiques, sans tomber dans la provocation. Nous visons un dialogue fondé sur l’explication et non la justification. Les accusations à l’emporte-pièce génèrent au mieux la confusion, au pire la peur. Certains politiques devraient s’appuyer davantage sur leurs instances pour dépassionner les échanges.

  • « Je veux absolument me battre contre la sur-réglementation française. »

La réponse réside également dans un travail cohérent avec l’ensemble des partenaires des filières. Un nombre croissant d’initiatives sont communes. Elles constituent autant d’avancées significatives. Nous contribuons à ce mouvement pour développer une confiance sociétale, à partir d’une mise en lumière du professionnalisme de la filière.

r-e.com : Quelle est votre priorité ? N. K. : Je veux absolument me battre contre la sur-réglementation française. Nous défendons nos points de vue dans les instances européennes. Dès lors que les décisions sont prises à ce niveau, elles ne doivent pas redonner lieu à des choix politiques en France. Je prendrais pour exemple le ré-étiquetage, l’homologation ou la ré-homologation de certains produits. La mise en place de moratoires conduit à de nouvelles pressions politiques à partir de sources qui restent vagues. r-e.com : Votre principal défi ? N. K. : Il est plus personnel : dissocier les intérêts de mon entreprise et celle de la profession. Frank Garnier, à qui je succède, l’a très bien réussi.

close

Inscription à la newsletter Innovations

En validant ce formulaire, vous acceptez notre politique de confidentialité.

close

Inscription à la newsletter Innovations

En validant ce formulaire, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *